Les câbles de câblage résistants au feu nVent PYROTENAX Excel dans des tests en laboratoires indépendants The results from an independent certified laboratory test that compared the performance of certain UL 2196 Listed fire-rated wiring cables during fire conditions. Le test a mesuré si les câbles libéreraient des gaz toxiques ou combustibles pendant ou après la combustion.
Test au-delà des protocoles UL 2196 actuels La norme UL 2196 actuelle exige que les systèmes de câbles électriques résistants au feu conservent la continuité électrique après une exposition au feu de deux heures et un test de flux de flexibles ultérieur, mais elle ne traite pas la présence de gaz toxiques et/ou combustibles créés pendant un incendie. Les tests effectués par le laboratoire tiers ont révélé que certains câbles homologués UL 2196 produisent des fumées toxiques et des gaz combustibles (également appelés « effluents gazeux ») dans des conditions d’incendie. Ces effluents gazeux peuvent alors s’enflammer et/ou brûler avec des forces similaires à celles du gaz naturel.
Les matériaux sont d’une importance cruciale La composition des matériaux utilisés dans les câbles résistants au feu affecte les performances pendant un incendie. Lors des tests effectués par le laboratoire tiers, les câbles qui utilisent des matériaux organiques dans leur isolation ont commencé à émettre un effluent gazeux à mesure que la température augmentait. Cependant, les câbles de câblage résistants au feu nVent PYROTENAX System 1850, qui sont des câbles à isolation minérale (IM) et construits avec des matériaux d’isolation inorganiques, y compris l’oxyde de magnésium, ne produisent pratiquement aucun effluent gazeux lorsqu’ils sont chauffés. En plus de constituer une option respectueuse de l’environnement, l’isolation de ces câbles ne brûle pas, ne produit pas de fumée et ne contribue pas aux gaz toxiques et/ou n’empire pas les urgences incendie en cours.
Les câbles à isolation minérale conservent leurs propriétés pendant un incendie Tout en testant la production de fumée et de gaz, la combustibilité et l’inflammabilité, le laboratoire tiers a également observé l’intégrité électrique des câbles testés, c’est-à-dire leur capacité à conserver leur résistance mécanique. Les câbles à isolation minérale ont conservé presque toute leur résistance, tandis que les câbles sans isolation minérale (MI) testés ont montré une dégradation significative à la fin de l’expérience. « Grâce aux nouvelles connaissances disponibles sur les lacunes des câbles à isolation en caoutchouc de silicium listés, dans des conditions d’incendie, et à la disponibilité d’autres systèmes listés qui ne produisent pas de gaz toxiques et combustibles en cas d’incendie, les professionnels de la sécurité incendie ont plus de faits pour spécifier en toute confiance les systèmes les plus sûrs », déclare Marty Lee, vice-président de la gestion des produits chez nVent. Ces résultats ont des implications importantes pour les ingénieurs désignés, pompiers et comités de codes et de normes. |